Le filigrane Claude renseigne sur un traitement possible. Il ne suffit pas à déterminer qui a conçu un texte ni si ses affirmations sont vraies.
Tous les modèles ne sont pas au même stade
L’aide actuelle d’Anthropic cite Fable 5.1 et Mythos 5.1 parmi les modèles compatibles. L’intégration des modèles antérieurs au 2 août reste en cours. Le marquage des modèles compatibles s’applique mondialement, avec des possibilités de fichiers variables selon les plateformes.
L’annonce technique actualisée le 1er septembre décrit une API de détection en accès privé pour des organismes éligibles et des entreprises soumises aux obligations concernées. Ce n’est pas un détecteur public ouvert à tous.
Un signal ne désigne pas l’auteur
Le mécanisme influence des choix pendant la génération ; il n’ajoute pas de caractère invisible identifiant une personne. Selon Anthropic, un passage court, contraint ou légèrement corrigé peut laisser trop peu de choix pour un signal détectable. Les fichiers utilisent aussi des métadonnées signées, mécanisme distinct.
Prenons un rédacteur fictif qui écrit un reportage, puis demande une traduction à Claude. Détecter un filigrane dans la traduction ne prouverait pas que Claude a inventé le reportage. Ne rien détecter ne prouverait pas non plus l’absence d’intervention de l’IA. Origine des idées, transformation des mots et fiabilité des affirmations sont trois questions différentes.
Pour enquêter, conservez document original, contexte d’obtention et historique disponible avec le résultat du détecteur. Celui-ci est un élément du dossier. Il ne remplace pas la vérification des citations, des dates et des pièces. La couverture sépare les deux résultats possibles des conclusions qu’aucun ne permet d’établir seul.
Publier implique une autre analyse
La FAQ de la Commission européenne sur l’article 50 distingue marquage par le fournisseur et information par l’utilisateur professionnel. Pour les textes d’intérêt public, elle prévoit une exception liée à une révision humaine substantielle ou un contrôle éditorial, avec responsabilité éditoriale. Une correction orthographique ne suffit pas.
Le filigrane du modèle ne règle donc pas automatiquement les obligations de l’éditeur. Tout texte assisté par IA ne relève pas nécessairement du même affichage visible. Contenu, finalité et processus éditorial doivent être examinés séparément du signal technique.
Revue du 8 septembre : sources primaires vérifiées, statut et limites précisés, explication originale et couverture utile.